-
О мероприятии
«Убить пересмешника» прочитан! Теперь Вас нельзя просто так ввести в заблуждение. Вы осознаете разницу между дознанием и органом дознания. От Вас больше нельзя скрыть подзащитного так, чтобы Вы его не нашли. Только взглянув на постановление о возбуждении уголовного дела, Вы уже знаете, как будет развиваться данное уголовное дело. Возможно, Вы уже знали это и без первой части нашего курса.
Нам есть о чём поговорить как с теми, так и с другими, так как иногда возникают нетривиальные ситуации.
Давайте обсудим, что ещё можно делать с судебной экспертизой, помимо подписания протоколов ознакомления с назначением исследования и самой экспертизой. Почему адвокат всегда частично эксперт, судебный медик, химик или даже экономист, и почему стадия ознакомления с материалами уголовного дела не всегда является конечной стадией производства по уголовному делу.
О чём этот курс?
Онлайн-курс разработан для адвокатов, уже имеющих опыт работы в уголовном процессе, а также для адвокатов, которые прослушали первую часть курса: «Уголовный процесс: от «А» до суда» и желают усовершенствовать свои знания.
Курс состоит из пяти лекций-вебинаров, на которых мы детально разбираем элементы наиболее важных стадий производства по уголовному делу – от рассмотрения сообщения о преступлении до ознакомления с материалами уголовного дела.
В ходе курса рассмотрим: оперативное сопровождение, повестки и псевдоповестки, ключевые абзацы в наиболее распространённых заключениях эксперта, расскажем про pлайфхаки следствия на стадии ознакомления с материалами уголовного дела и что о всем этим делать стороне защиты.
Занятие № 1: виды ОРМ, порядок производства, обжалование ОРМ, поручения следователя и дознавателя.
Занятие № 2: грани алмаза «КУСП»: чем извещение отличается от повестки; уровень интереса к вашему подзащитному; дублирование норм ст.ст. 140-145 УПК РФ производства по уголовному делу; тактические моменты – когда лучше пойти/не пойти; участие защитника при проверке сообщения о преступлении.
Занятие № 3: экспертиза (часть I) – требования ФЗ «О государственной экспертной деятельности»; структура заключения, почему мы читаем не только выводы; типичные экспертизы по уголовным делам и типичные вопросы; назначение экспертизы и вопросы эксперту; экспертные учреждения – когда мы можем выбирать и когда это необходимо; руководитель экспертного учреждения; виды экспертиз (комплексная и комиссионная); дополнительная и повторная экспертизы.
Занятие № 4: экспертиза (часть II) - анализ заключений экспертов.
Занятие № 5: ст. 217 УПК РФ – в каком виде должно быть дело; почему нужно фотографировать всё от корки до корки; почему не торопимся сразу подписывать 217-ую; стратегия и тактика ознакомления с материалами уголовного дела; что представляет собой график 217-ой; ознакомление с вещественными доказательствами по уголовному делу, что можно/нельзя; как правильно знакомиться с вещественными доказательствами; ходатайства в ходе 217-ой и по её итогам; обвинительное заключение по уголовному делу.
Для кого этот курс?
Данный курс предоставляет подробное изучение различных аспектов уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования. В первой части курса были описаны основные концепции, связанные с этой темой. Он предназначен для начинающих в области уголовного процесса, которые хотят более глубоко понять структуру досудебного производства по уголовному делу. Курс также будет полезен адвокатам, уже работающим в сфере уголовных дел, которые хотят расширить свои навыки защиты.
-
Преподаватели
-
адвокат Невской коллегии адвокатов Санкт-Петербурга
-
адвокат, Международная коллегия адвокатов «Санкт-Петербург»
-
-
Расписание мероприятия
-
Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий согласно ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Классификация: по степени гласности – гласные/негласные; по ведомственному контролю – требующие/не требующие санкции начальника органа ОРД; по хронологии – до возбуждения уголовного дела, по ходу КУСП, в ходе производства по уголовному делу.
Самое популярное: ст.ст. 228.1; 290 УК РФ; передача результатов ОРД дознавателю, следователю, в суд, обжалование ОРД.
Необходимая литература к занятию:
- ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»;
- Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998г. (ст. 10 Закона об ОРД регламентирует сбор, хранение и использование сведений (информации), касающихся преступного деяния, а преступное деяние не относится к сфере частной жизни, охраняемой ст. 24 Конституции РФ. По этой же причине следует считать законным распространение оперативно-розыскных мероприятий на граждан, вступающих в контакты с лицом, в отношении которого заведено дело оперативного учёта, поскольку одна из задач ОРД состоит в установлении преступных связей проверяемого);
- Инструкция о порядке передачи результатов ОРД дознавателю, следователю, в суд.
-
Три уровня заинтересованности правоохранительных органов в виде цветов светофора: зеленый, жёлтый, красный.
Зеленый: не хотите – не приходите;
Желтый: вы лучше захотите и приходите;
Красный: хотите-не хотите – мы уже сами едем.Виды извещений: приглашение «просто поговорить»; псевдоповестка, она же извещение; задержание.
Дублирование норм УПК РФ, регламентирующих производство предварительного расследования, нормами проверки сообщения о преступлении. Когда лучше пойти, а когда лучше этого не делать? Участие адвоката в проверке сообщения о преступлении.
Необходимая литература к занятию:
- УПК РФ (ст.ст. 140-145);
- Адвокат в доследственной проверке: условия участия в качестве защитника - Михаил Славович Шалумов, д.ю.н., профессор, судья Верховного Суда РФ в отставке. Статья опубликована в журнале «Уголовный процесс» № 6, 2018 https://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=643507
-
Судебная экспертиза по уголовному делу.
Основания и порядок назначения судебной экспертизы по уголовному делу. Уловки следствия с экспертизой и пути их преодоления. Экспертное учреждение. Почему одни экспертизы можно проводить только в государственных экспертных учреждениях, а другие допустимо проводить в коммерческих учреждениях. Эксперт – кто это? Виды экспертизы: комиссионная экспертиза, комплексная экспертиза. Структура заключения эксперта. Анализ заключения эксперта – на что обращать внимание. Дополнительная и повторная экспертизы.
Необходимая литература к занятию:
- УПК РФ (гл. 27);
- Федеральный закон от 31 мая 2001г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;
- Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.06.2004г. № 206-О, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 № 288-О, от 20.02.2007г. № 154-О-О, от 15.11.2007г. № 762-О-О). ПП ВС РФ от 21.12.2010г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».
-
Анализируем вместе заключения экспертов.
Судебная химическая экспертиза.
Судебная медицинская экспертиза.
Судебная экономическая/психиатрическая экспертиза.
-
Объявление об окончании следственных действий. Открытие 217-ой. Принципы ознакомления с материалами уголовного дела. Тактика ознакомления с материалами уголовного дела. Напоминание о важности сравнения арестного/обыскного/любого другого досудебного материала с материалами уголовного дела, предъявленными стороне защиты. Обнаружили в деле фальсификат – что делать? Ограничение в ознакомлении. Обвинительное заключение. Анализ обвинительного заключения по уголовному делу.
Необходимая литература к занятию:
- УПК РФ (гл. 30);
- Валерий Саркисов. Скрининг уголовного дела. Перечень наиболее важных действий адвоката при ознакомлении с материалами уголовного дела https://www.advgazeta.ru/mneniya/skrining-ugolovnogo-dela/
-
Важная информация
- В личном кабинете пользователя будут доступны:
- сертификат, видеозапись и дополнительные материалы вебинаров;
- доступ к видеозаписям вебинаров будет открыт 60 дней с момента покупки.
- Адвокатам присваивается 15 академических часов совершенствования профессионального мастерства.
- За получением дополнительной информации обращайтесь по тел.: +7 (812) 490-75-71 или электронной почте: hello@legalstudy.ru
- В личном кабинете пользователя будут доступны:
-
Связаться с куратором курса
Вы можете задать любые вопросы куратору данного курса.