-
О мероприятии
Курс, который позволит вам принимать правильные решения даже в самых сложных арбитражных спорах.
Программа обобщает многолетний опыт ведения арбитражных споров. Анализируя удачные приёмы приводившие стороны к успеху, и ошибки, становившиеся роковыми для сторон, авторы курса дают практические советы для работы в арбитражном деле.
Описание курса:
Программа курса состоит из трёх онлайн-модулей, охватывающих все аспекты работы по арбитражному делу – от подачи иска до обжалования в апелляционной и кассационной инстанциях.
В ходе курса подробно рассматриваются три основных направления работы: 1) Первая инстанция; 2) Доказывание; 3) Обжалование:
- «Must Have» для первой инстанции – 40 важных вопросов, которых нет в АПК.
- Работа с доказательствами – залог успеха. 40 ключевых вопросов по тактике доказывания.
- Обжалование: 50 рекомендаций для успеха в вышестоящих инстанциях.
Онлайн-модули включают:
- 8 вебинаров: рекомендации по 130 вопросам, с которыми сталкиваются все юристы, начиная с направления претензии, представления электронных доказательств и астрента, заканчивая особенностями рассмотрения дел в апелляционной и двух кассационных инстанциях.
- 2 вебинара в формате case-study будут посвящены практическому анализу конкретного дела, тестированию по освоенной тематике и ответам на вопросы слушателей.
Результаты обучения:
- получите полезные знания, которых нет в АПК РФ и навыки, которым не обучают в ВУЗах;
- сможете расширить практику и повысить стоимость своих услуг;
- почувствуете уверенность и сможете добиться успеха даже в самом непростом арбитражном споре;
- за два месяца получите такой объём новых знаний и навыков, на который ушло бы два года практики.
Целевая аудитория:
- адвокаты и юристы, которые уже работают по арбитражным делам и желают усовершенствовать свои навыки участия в процессе;
- штатные юристы компаний;
- начинающие юридическую карьеру и работу в арбитражном процессе, и те, кто планирует перепрофилировать свою практику на данную область.
Преимущества:
Ваше время ценно для нас, поэтому мы предлагаем насыщенную и лаконичную программу курса, которая включает только самое нужное и полезное.
Многолетняя практика работы в суде авторов курса составляет основу программы – правовые нюансы, лайфхаки и прикладная информация, в которой каждый участник найдет для себя пользу.
Сертификат «Специалист по арбитражному процессу», который подтверждает исполнение требований Стандарта профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов.
Профессиональный нетворкинг в Телеграм-чате Института Адвокатуры с коллегами из разных отраслей и городов, с которыми вы сможете советоваться, находить партнёров для сотрудничества и обсуждать рабочие кейсы.
-
Преподаватели
-
адвокат, управляющий партнёр коллегии адвокатов «Дернбург», более 20 лет специализируется в области ведения арбитражных споров и дел о банкротстве, член Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
-
адвокат, с 2011 года специализируется на арбитражных спорах и договорном праве, магистр юриспруденции
-
-
Расписание мероприятия
-
-
11:00
Модуль I: «Must have» для первой инстанции – 40 важных вопросов, которых нет в АПК РФ. Занятие 1: Никитина Ю.В.
Курс в целом и первый модуль, содержат результат обобщения и анализа многолетней работы спикеров в арбитражном процессе по различным категориям дел.
- Обязательный претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров и последствия его несоблюдения.
- Случаи, когда претензия не нужна.
- Кто должен подписать претензию.
- Существенные и несущественные недостатки претензии. Как найти ошибку.
- Что будет, если не ответить на претензию.
- Акты сверки: рекомендации по составлению и эффективному использованию в суде (оформление актов сверки, полномочия на подписание, доказательственная роль актов сверки).
- Компетенция арбитражных судов в РФ. О критериях отнесения споров к компетенции арбитражных судов в свете Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46.
- «Предпринимательская и иная экономическая деятельность» как критерий определения компетенции арбитражного суда.
- Как реализовать право на выбор суда по критерию «предъявление иска по месту нахождения одного из нескольких ответчиков».
- Как реализовать право на выбор суда по критерию «предъявление иска по месту исполнения договора».
- Признаки искусственного изменения подсудности, как этому противодействовать.
- Требования к форме и содержанию иска. Что нужно указать в иске.
- Идентификаторы ответчика, как их найти.
- Предмет и основание иска. Что будет, если ошиблись в норме права. Практические рекомендации по составлению искового заявления.
- Вопросы осуществления и реализации распорядительных прав. О чем лучше предупредить клиента.
- Какие недостатки иска не позволят возбудить процесс или завершить его рассмотрение по существу (оставление без движения, возвращение иска, отказ в принятии искового заявления, оставление иска без рассмотрения, прекращение производства по делу).
- Электронные формы обращения в суд.
- Виды производств. Основные критерии разграничения видов производств.
- Отличия приказного и упрощенного видов производств.
- Особенности ведения споров, вытекающих из публичных правоотношений.
-
-
-
11:00
Модуль I: «Must have» для первой инстанции – 40 важных вопросов, которых нет в АПК РФ. Занятие 2: Епатко М.Ю.
Курс в целом и первый модуль, содержат результат обобщения и анализа многолетней работы спикеров в арбитражном процессе по различным категориям дел.
- Квалификационные требования к профессиональному представителю. Как привести в процесс лицо, не имеющее юридического образования (свидетель, специалист или представитель).
- Какие действия необходимо совершить на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Неочевидные задачи подготовки. О чем нужно заявить не позднее своего первого заявления по существу спора.
- Когда достаточно отзыва, а когда ответчику следует предъявить встречный иск в арбитражном процессе. Условия принятия встречного иска.
- О некоторых материально-правовых и процессуальных основаниях оспаривания предъявленных требований.
- Тактика профессионального представителя – какие процессуальные действия нужно обязательно совершить в суде первой инстанции.
- Надлежащая форма совершения процессуальных действий (заявлений, ходатайств и т.д.).
- Процессуальные сроки. Пресекательные (преклюзивные) сроки.
- Основные цели и особенности возбуждения взаимосвязанных процессов в различных судах. Практические вопросы определения преюдициальной связи.
- Злоупотребление процессуальными правами. Как противодействовать умышленному осложнению и затягиванию судебного процесса.
- Что нужно учесть при составлении мирового соглашения и какие условия нельзя включать в мировое соглашение. Кто может быть участником мирового соглашения.
- Новые виды судебных издержек. Что изменилось в принципах возмещения судебных расходов.
- Могут ли третьи лица претендовать на возмещение своих судебных расходов. Можно ли взыскать судебные расходы с третьих лиц.
- Зачет и уступка права на взыскание своих судебных расходов.
- Судебная неустойка (астрент) как стимул исполнить судебное решение: в каких случаях применяется. Как соотносится астрент с мерами гражданско-правовой ответственности.
- Как правильно определить размер судебной неустойки. Процессуальные особенности присуждения астрента. Можно ли освободиться от уплаты астрента.
- В каких случаях не вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов подлежат немедленному исполнению.
- Некоторые вопросы исполнения: получение исполнительного листа, рассрочка и отсрочка исполнения.
- Поворот исполнения.
- Изменение способа и порядка исполнения судебного акта.
- Индексация присужденных денежных сумм.
-
-
-
11:00
Модуль I: «Must have» для первой инстанции – 40 важных вопросов, которых нет в АПК РФ. Занятие 3: Никитина Ю.В. и Епатко М.Ю.
Курс в целом и первый модуль, содержат результат обобщения и анализа многолетней работы спикеров в арбитражном процессе по различным категориям дел.
- Тестирование слушателей.
- Практический разбор конкретного кейса.
- Ответы на вопросы.
-
-
-
11:00
Модуль II: Работа с доказательствами – залог успеха. 40 ключевых вопросов по тактике доказывания. Занятие 1: Епатко М.Ю.
Вопрос доказывания – центральный вопрос в арбитражном процессе. А принцип состязательности требует от сторон максимально активно принимать участие в сборе, фиксации и представлении доказательств. Однако и АПК РФ, и суд в процессе правоприменения предъявляют к доказательствам и к процедуре их представления множество требований. Особенно это касается электронных доказательств, которые настойчиво проникают в современный судебный процесс.
В этом модуле будет представлен авторский подход к работе с доказательствами в арбитражном процессе, выработанный в результате многолетней судебной практики авторов курса. Большое внимание будет уделено стратегии и тактике ведения арбитражного дела, будут анализироваться типичные ошибки участников процесса в сфере судебного доказывания, даны рекомендации по сбору, исследованию доказательств, и участию в их оценке судом.
- Понятие судебного доказывания. Что может являться судебным доказательством.
- Признаки судебного доказательства.
- Законный источник получения доказательственной информации. Обеспечение тайны личной коммуникации.
- Проблема отождествления (верификации) судебного доказательства.
- Средства доказывания по АПК РФ. Что такое «режим исследования доказательств».
- Какое практическое значение имеют классификации доказательств.
- Процессуальные требования к форме и содержанию доказательства – допустимость и подлинность; относимость и достоверность.
- Этапы судебного доказывания. Кто и как формирует предмет доказывания. Когда изменяется предмет доказывания.
- Как распределяется бремя доказывания. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию. Надо ли доказывать отрицательные факты.
- Доказательственные презумпции, их виды. О фактических презумпциях.
-
-
-
11:00
Модуль II: Работа с доказательствами – залог успеха. 40 ключевых вопросов по тактике доказывания. Занятие 2: Никитина Ю.В.
Вопрос доказывания – центральный вопрос в арбитражном процессе. А принцип состязательности требует от сторон максимально активно принимать участие в сборе, фиксации и представлении доказательств. Однако и АПК РФ, и суд в процессе правоприменения предъявляют к доказательствам и к процедуре их представления множество требований. Особенно это касается электронных доказательств, которые настойчиво проникают в современный судебный процесс.
В этом модуле будет представлен авторский подход к работе с доказательствами в арбитражном процессе, выработанный в результате многолетней судебной практики авторов курса. Большое внимание будет уделено стратегии и тактике ведения арбитражного дела, будут анализироваться типичные ошибки участников процесса в сфере судебного доказывания, даны рекомендации по сбору, исследованию доказательств, и участию в их оценке судом.
- Работа с доказательствами до возбуждения дела в суде: собирание, истребование, обеспечение доказательств.
- Электронные доказательства, виды электронных доказательств, как их получить. Что надо заранее предусмотреть в договоре и как приобщить их в суде.
- Какие факты могут быть подтверждены электронными доказательствами.
- Можно ли обеспечивать доказательства в нотариальном порядке при наличии уже возбужденного судебного спора.
- Как приобщать к материалам дела электронную переписку. Достаточно ли представить скриншот переписки и каким он должен быть.
- Как приобщать к материалам дела переписку в мессенджерах.
- Как использовать информацию из социальных сетей.
- Представление доказательств посредством использования автоматизированных систем.
- Как суд проверяет заявление о фальсификации доказательства. Чем отличается заявление о фальсификации судебного доказательства от заявления о его недостоверности.
- Недостатки заявления о фальсификации. Как проверить заявление о фальсификации электронного доказательства.
-
-
-
11:00
Модуль II: Работа с доказательствами – залог успеха. 40 ключевых вопросов по тактике доказывания. Занятие 3: Епатко М.Ю.
Вопрос доказывания – центральный вопрос в арбитражном процессе. А принцип состязательности требует от сторон максимально активно принимать участие в сборе, фиксации и представлении доказательств. Однако и АПК РФ, и суд в процессе правоприменения предъявляют к доказательствам и к процедуре их представления множество требований. Особенно это касается электронных доказательств, которые настойчиво проникают в современный судебный процесс.
В этом модуле будет представлен авторский подход к работе с доказательствами в арбитражном процессе, выработанный в результате многолетней судебной практики авторов курса. Большое внимание будет уделено стратегии и тактике ведения арбитражного дела, будут анализироваться типичные ошибки участников процесса в сфере судебного доказывания, даны рекомендации по сбору, исследованию доказательств, и участию в их оценке судом.
- Признание фактов как основание освобождения от доказывания. Виды признания.
- Значение досудебного признания фактических обстоятельств. Можно ли отозвать ранее сделанное в суде признание и как оценить такое поведение.
- Доказательственное значение «неоспаривания фактов» в арбитражном процессе.
- Квалифицированные доказательства. Можно ли оспорить доказательства с предустановленной силой. Можно ли оспорить нотариально обеспеченное доказательство.
- Преюдиция как доказательственный механизм: чем она отличается от общеобязательности вступивших в законную силу судебных актов. Субъективные и объективные пределы преюдиции.
- Преюдицируются ли факты, установленные судом вследствие признания (неоспаривания) их оппонентом, в том числе в случае неявки в суд другой стороны.
- Вправе ли сторона забрать обратно из материалов дела ранее представленное ею доказательство. Принцип общности доказательств.
- Истребование доказательств через суд.
- Можно ли истребовать доказательства у процессуального оппонента.
- Стандарты доказывания: что такое повышенный или пониженный стандарт доказывания, и для каких категорий споров они применимы.
-
-
-
11:00
Модуль II: Работа с доказательствами – залог успеха. 40 ключевых вопросов по тактике доказывания. Занятие 4: Никитина Ю.В.
Вопрос доказывания – центральный вопрос в арбитражном процессе. А принцип состязательности требует от сторон максимально активно принимать участие в сборе, фиксации и представлении доказательств. Однако и АПК РФ, и суд в процессе правоприменения предъявляют к доказательствам и к процедуре их представления множество требований. Особенно это касается электронных доказательств, которые настойчиво проникают в современный судебный процесс.
В этом модуле будет представлен авторский подход к работе с доказательствами в арбитражном процессе, выработанный в результате многолетней судебной практики авторов курса. Большое внимание будет уделено стратегии и тактике ведения арбитражного дела, будут анализироваться типичные ошибки участников процесса в сфере судебного доказывания, даны рекомендации по сбору, исследованию доказательств, и участию в их оценке судом.
- Как правильно собрать и приобщить материалы аудио и видеозаписей. Обязательно ли согласие участников события, которое записывается, для последующей легализации записи?
- Об использовании свидетельских показаний в арбитражном процессе. О допросе свидетелей и приобщении протокола допроса свидетеля, заверенного в нотариальном порядке. Что должно быть указано в протоколе. Кто проводит допрос.
- Является ли экспертное заключение особым доказательством. Эксперт и специалист – сходство и различие в процессуальном статусе.
- Какие факторы влияют на выбор экспертной организации.
- Требования к фигуре судебного эксперта. Как отвести судебного эксперта и экспертную организацию.
- Какими бывают судебные экспертизы. Первичная, повторная и дополнительная экспертиза. Комплексная и комиссионная экспертиза.
- Как соблюсти процессуальные права сторон при назначении и проведении судебной экспертизы. Постановка вопросов перед экспертами. Сбор документов для проведения судебной экспертизы.
- Имеют ли доказательственное значение заключения внесудебных экспертов (специалистов).
- Способы оспаривания заключения судебного эксперта.
- Что делать, если сторона уклоняется от проведения судебной экспертизы. Формы уклонения и процессуальные последствия.
-
-
-
11:00
Модуль II: Работа с доказательствами – залог успеха. 40 ключевых вопросов по тактике доказывания. Занятие 5: Никитина Ю.В. и Епатко М.Ю.
Вопрос доказывания – центральный вопрос в арбитражном процессе. А принцип состязательности требует от сторон максимально активно принимать участие в сборе, фиксации и представлении доказательств. Однако и АПК РФ, и суд в процессе правоприменения предъявляют к доказательствам и к процедуре их представления множество требований. Особенно это касается электронных доказательств, которые настойчиво проникают в современный судебный процесс.
В этом модуле будет представлен авторский подход к работе с доказательствами в арбитражном процессе, выработанный в результате многолетней судебной практики авторов курса. Большое внимание будет уделено стратегии и тактике ведения арбитражного дела, будут анализироваться типичные ошибки участников процесса в сфере судебного доказывания, даны рекомендации по сбору, исследованию доказательств, и участию в их оценке судом.
- Тестирование слушателей.
- Практический разбор конкретного кейса.
- Ответы на вопросы.
-
-
-
11:00
Модуль III: Обжалование: 50 рекомендаций для успеха в вышестоящих инстанциях. Занятие 1: Никитина Ю.В.
Особенность всего курса и этого модуля – подача материала в прикладном ракурсе. Участники получат рекомендации по 50-ти наиболее актуальным вопросам по обжалованию и тактическим приёмам профессионального представителя, чтобы повысить свой уровень и шансы на успешный исход процесса в вышестоящих инстанциях.
Апелляционное производство
- Какие цели преследуются при обжаловании судебных актов.
- Какая модель апелляции закреплена в современном российском арбитражном процессе.
- Что нельзя обжаловать в апелляцию.
- Что можно обжаловать только в апелляционном порядке.
- Кто вправе обжаловать судебный акт арбитражного суда.
- Полномочия представителя на апелляционное обжалование и отказ от жалобы. Последствия подачи жалобы неуполномоченным лицом.
- Срок и порядок подачи апелляционной жалобы.
- Как восстановить срок на апелляционное обжалование. Можно ли обжаловать определение о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
- Как и когда можно приостановить исполнение решения суда первой инстанции.
- Можно ли подать дополнения к апелляционной жалобе за пределами срока на апелляционное обжалование.
- Каковы пределы повторного рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
- Какие процессуальные действия допустимы в суде апелляционной инстанции.
- Что недопустимо в апелляции.
- В каких случаях апелляционный суд вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы.
- Рассматривается ли дело в апелляционном порядке в «необжалованной» части. Когда апелляция пересмотрит дело в полном объеме.
- О дифференциации материально-правовых и процессуальных оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции.
- Когда апелляция перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
- Тактика профессионального представителя: как сформулировать аргументы в апелляционной жалобе.
- Тактика профессионального представителя: как составить отзыв на апелляционную жалобу. Какие допустимы приложения к отзыву на апелляционную жалобу.
- О полномочиях суда апелляционной инстанции.
- Когда апелляционный суд вправе вернуть дело в первую инстанцию для рассмотрения спора по существу.
- Рассмотрят ли доводы по встречному иску, даже если ответчик не обжаловал решение.
- Риски апелляционного обжалования: применяется ли в апелляции правило о «недопустимости поворота к худшему» для апеллянта, распределение расходов на третьих лиц.
- Особенности апелляции по делам упрощенного производства.
- Апелляционное обжалование определений суда первой инстанции.
-
-
-
11:00
Модуль III: Обжалование: 50 рекомендаций для успеха в вышестоящих инстанциях. Занятие 2: Епатко М.Ю.
Особенность всего курса и этого модуля – подача материала в прикладном ракурсе. Участники получат рекомендации по 50-ти наиболее актуальным вопросам по обжалованию и тактическим приёмам профессионального представителя, чтобы повысить свой уровень и шансы на успешный исход процесса в вышестоящих инстанциях.
Особенности доказывания в апелляции
- Можно ли представлять в апелляцию новые (дополнительные) доказательства.
- Тактика профессионального представителя: как приобщить новое доказательство в апелляции – уважительные причины.
- Тактика профессионального представителя: как приобщить новое доказательство в апелляции – форс-мажорные причины.
- О последствиях принятия новых доказательств в апелляции. Соблюдение принципа равенства сторон.
- Можно ли менять в апелляционном суде правовую позицию. Можно ли менять свою позицию по фактическим обстоятельствам спора.
- Как оценить в апелляции неоспаривание стороной фактов и ее неявку в суде первой инстанции. Применение в апелляции принципа процессуального эстоппеля.
- Тактика профессионального представителя: как выступать в вышестоящем суде.
Первая кассация в окружных судах
- Два вида кассационного судопроизводства – сплошная кассация в окружных судах и экстраординарная кассация в Верховном Суде РФ.
- Какие судебные акты обжалуются только в кассацию.
- Кто может быть кассатором.
- О сроках и порядке подачи «первой» кассационной жалобы – в окружной суд.
- Как восстановить срок кассационного обжалования в окружном суде.
- Тактика профессионального представителя: как сформулировать аргументы в кассационной жалобе.
- Основания для приостановления исполнения обжалованных судебных актов.
- О пределах рассмотрения дела в кассационном суде. Вправе ли кассация дать иную правовую квалификацию спора.
- Об условных и безусловных процессуальных основаниях отмены судебных актов.
- Вправе ли кассация проверять обоснованность оспариваемых судебных актов.
- Вправе ли кассация принимать новые (дополнительные) доказательства и/или переоценивать имеющиеся в деле доказательства.
- Когда кассация отправит дело на новое рассмотрение, а когда вынесет новое постановление.
Вторая кассация в Верховном Суде РФ
- Об основаниях пересмотра судебных актов в кассационном порядке в Судебной коллегии ВС РФ.
- Сущностные отличия «первой» кассации в окружных судах и «второй» кассации в Верховном Суде РФ.
- Срок и порядок подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию ВС РФ. Как восстановить срок кассационного обжалования в Верховном Суде РФ.
- Тактика профессионального представителя: как сформулировать аргументы для кассационной жалобы в Судебную коллегию ВС РФ.
- Об экстраординарных кассационных полномочиях Председателя ВС РФ и председателя Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
- Порядок подачи жалобы на имя Председателя ВС РФ и председателя Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
-
-
Важная информация
- Стоимость курса при оплате не позднее 04 апреля 2024 года включительно – 29 900 рублей, при оплате начиная с 05 апреля 2024 года стоимость – 33 900 рублей.
- В личном кабинете пользователя будут доступы:
- ссылка для участия в мероприятии (за 15 минут до начала трансляции);
- видеозапись вебинаров (доступ к видеозаписи курса будет открыт в течение 30 дней после его окончания).
- сертификат (после завершения курса).
- Презентации, представленные на курсе, не будут распространяться среди участников, однако вы можете делать скриншоты во время вебинаров для личного использования.
- Адвокатам присваивается 35 академических часов совершенствования профессионального мастерства.
- Если вам не удалось найти необходимую информацию на нашем сайте или у вас возникли дополнительные вопросы, обращайтесь по тел.: +7 (812) 490-75-71 или электронной почте: hello@legalstudy.ru.
-
Связаться с куратором курса
Вы можете задать любые вопросы куратору данного курса.